Les deux versions sont cependant acceptées pendant cette (longue) période de transition, du moment que l’auteur se cantonne à l’une d’elles, et ne les mêle pas dans son texte.

Trêve de bavardage et place aux exemples.

Les chiffres composés sont systématiquement reliés par des traits d’union.

Dans les noms composés (avec trait d’union) du type pèse-lettre (verbe + nom) ou sans-abri (préposition + nom), le second élément prend la marque du pluriel seulement et toujours lorsque le mot est au pluriel.

On emploie l’accent grave (plutôt que l’accent aigu) dans un certain nombre de mots (pour régulariser leur orthographe), au futur et au conditionnel des verbes qui se conjuguent sur le modèle de céder, et dans les formes du type puissè-je.

L’accent circonflexe disparait sur i et u. On le maintient néanmoins dans quelques cas, comme pour les adjectifs masculins singuliers dû, mûr et sûr, jeûne(s) et les formes de croitre qui, sans accent, se confondraient avec celles de croire (je croîs, tu croîs, etc.)

Il serait difficile de lister toutes les nouvelles règles ici, et ce n’est pas le but. Je vous encourage vivement à consulter le site http://www.orthographe-recommandee.info, d’où sont tirés les exemples ci-dessus, pour en apprendre plus.

Pour ma part, j’ai choisi la nouvelle graphie pour la cohérence qu’elle apporte à la langue, et la facilité à l’usage. Et puis, je préfère m’habituer dès à présent à l’orthographe des futures générations, pour rester jeune longtemps, ne serait-ce que dans mon esprit.

Je vous prie de vous montrer patients si vous êtes habitués à l’ancienne graphie et que vous rencontrez des « fautes d’inattention » dans le texte.